第 06 周复盘
第 06 周复盘
本周主题
常见模型和论文方法识别:看到方法名能判断它属于什么任务、解决什么问题、如何追问。
本周投入时间
- 计划:8 小时
- 实际:
本周建议完成的概念卡
- 逻辑回归
- 随机森林
- PCA
- ARIMA
- 自相关
- 平稳性
- Granger 因果
- 邻接矩阵
- PageRank
- 主成分分析
本周专业问题
- 逻辑回归和随机森林分别适合什么场景?
- PCA 降维为什么可能降低解释性?
- ARIMA 建模前为什么要检查平稳性?
- Granger 因果为什么不能等同于真正因果?
- PageRank 和度中心性有什么区别?
本周可用于课堂/组会的表达
- 我会先用逻辑回归作为可解释基准,再比较随机森林这类非线性模型。
- PCA 能压缩高维信息,但主成分的实际含义需要谨慎解释。
- Granger 因果更准确地说是预测意义上的因果,不等同于机制因果。
本周 AI 协作案例
- 原始论文方法:
- 我的提示词:
- AI 判断的任务类型:
- 我检查出的假设或局限:
- 我最终采用的组会表达:
本周最容易露怯的点
- 看到模型名只知道“高级”,不知道任务类型。
- 把 Granger 因果说成真正因果。
- 不知道网络指标需要先定义节点和边。
下周补救动作
- 读论文方法部分时,先标出输入、模型、输出。
- 每个模型都补一个“它不能说明什么”。
- 练习用 5 分钟解释一个论文方法。
3 分钟解释练习
- 主题:如何根据任务选择基准模型
- 是否能讲满 3 分钟:
- 卡住的位置:
- 下一版要改进: